国家赔偿范围的立法例大体有通过行政法院判例

国家赔偿责任的归责原则，是确定国家赔偿是否执行的前置标准，国家赔责任原则不仅仅局限于不法侵害的结果产生的赔偿，还包括执法部门、人员的过程责任，过错责任等等。 一、国家赔偿责任的归责原则的违法归责标准 （一）这种归责标准适用于：国家机关职权行为以及相关的事实行为，抽象行政行为，军事行为，刑事强制措施等。

（二）违法归责标准中的违法形式，不能仅仅理解为行政诉讼法第54条所规定的违法形式和种类，还应当包括违反法律规范的具体、明确规定，以及违反法律规范的原则、精神和目的等实质性违法。 二、国家赔偿责任的归责原则的过错归责标准 （一）这种归责标准的适用范围，应当与违法归责标准的适用范围基本一致，适用于国家机关的职权行为、相关的事实行为、柔性行为、军事行为等。

国家机关的违法，说到底都具有过错性质。

（二）国家机关是执行国家法律的主体，行使的是公共权力，它的职责要求它应当尽职尽责，必须忠实地贯彻执行法律，实现国家意志。

如果国家机关违反法律规定，表明它已经违背了国家的意志，背离了立法所要求的行使公共职权的目的，这本身就是一种过错。 三、国家赔偿责任的归责原则的结果归责标准 （一）结果归责标准，是一个特殊的归责标准，适用法院的判决行为。

客观地说，法院的判决也会违法，也会有过错，也会侵害公民、法人的权益。

国家赔偿责任的范围不包括法院的错误判决，是不合适的，也是不客观的。

（二）对法院的错误判决。

法院判决的错误与否，既要符合国家赔偿制度的原则，又不能违背司法最终性的原则。

对法院错判的赔偿责任，只能实行结果归责标准。 四、国家赔偿责任的归责原则的无过错归责标准 （一）无过错归责标准适用于合法行为的补偿责任形式。

在国家赔偿法中目前没有关于补偿责任的规定，当然也就没有补偿责任的归责标准的规定。

这是一种缺陷。

（二）国家机关的行为合法，只是表明国家机关没有违反法律的规定，并不表明这种合法行为没有或不会给公民、法人的权益造成损失，也不等于受害人有义务自己负担这种损失。 五、国家赔偿责任的归责原则的过错加风险的归责标准 这种归责标准，适用于公共设施致人损害领域。

对于公共设施致人损害，目前的国家赔偿法没有涉及，实践中出现类似损害时，一般都是通过民事赔偿责任来解决。